『議論のルールブック』

台風で電車が遅れたので、結構読めた。


まえがき
Ⅰ　議論の破壊者たち
　１．感情論に振り回されない
　２．インチキ理論を振り回す人たち
　３．冷笑主義者にご用心
　４．匿名という問題
Ⅱ　そもそも議論とは何か
　１．議論の定義
　２．客観性とは何か
　３．正しさの相対性
　４．意見とは何か
Ⅲ　発言者の心得
　１．発言者の自由とは何か
　２．謝罪とは何か
あとがき


読了。以下抜書きメモ
悪魔の証明（全称命題、存在命題）
議論の形態（討論、議決、対話）
議論では、「正しいこと」ではなく、「納得できること」を追及する必要があります。
オッカムの剃刀（仮説が複数あるなら、より単純な方を選ぶのがよい」
テーゼに対してアンチテーゼを作ることは、テーゼが持っている暗黙の前提をあぶりだす良い手段になります
メタ議論
日本人のルール好き
自由とは、自分の行動を自分の意思で選び取れること
自分に対するすべての批判は、いったん自分で考え、正しいと思ったものだけを受け入れるようでなくてはなりません。
自分のことは自分で何とかするしかないという態度が、自由な態度であり、責任のある態度なのです。